|
|
Los que no se la Tragan |
|
|
|
martes, 01 de abril de 2003 |
|
La desinformación del inocente pueblo norteamericano se ha hecho más evidente durante esta administración y en estos tiempos de guerra. Se puede conocer la verdad en ciertos diarios y revistas o navegando por la Internet (a mi juicio, una revolución cultural sólo comparable al invento de la imprenta). Sin embargo, la masa poco educada es “informada” a través de las principales redes de televisión, y éstas pertenecen a las grandes multinacionales con intereses en las automotrices de Detroit, en las compañías petroleras, de defensa y en las fábricas de fármacos que, además, proveen el 90% de los comerciales.
Para esta guerra prepararon al pueblo con las “evidencias” que Powell llevó a la ONU. Las fotos aéreas fueron desmentidas por Blinx, jefe de los inspectores; los tubos de aluminio, por Elbaradei, jefe de la comisión atómica; las compras de uranio a Nigeria, fue un invento de ciertos periodistas italianos. Los hallazgos de la “inteligencia británica” se basaron en un ensayo (párrafos copiados literalmente) que un estudiante californiano escribió en ¡1991! La grabación de la voz de Bin Laden fue presentada como “evidencia” de la conexión entre Irak y Al Qaeda, cuando en realidad era todo lo contrario, y así lo entendieron los gobiernos europeos. Durante meses, cientos de expertos investigaron los cientos de sitios indicados por los “servicios de inteligencia” y no encontraron nada. Sí encontraron unos cohetes que volaban algo más de cien kilómetros, unos cinco o seis más de lo que la ONU había limitado e Irak comenzó a destruirlos. Con ellos, sólo podía atacar a países linderos, y ninguno de ellos quiere la guerra, ni dejó que Estados Unidos usara su suelo para los soldados o su espacio aéreo para el paso de los misiles y bombarderos. Ni siquiera Irán, que peleó siete años de cruenta guerra contra Sadam, cuando éste era apoyado política y financieramente por los americanos.
En su discurso anunciando el inicio del ataque a Irak, el presidente Bush volvió a nombrar las “evidencias” de armas de “mass destruction” y de las compras de uranio como justificativo. Ellos saben que a pesar de los papelones internacionales y a pesar de que lo que dicen no es verdad, la primera impresión es la que queda en las mentes de “absorción pasiva” de los “miradores americanos” de televisión. Por eso, gran parte de la población asocia a Irak con el ataque del 11 de setiembre y cree que esto es parte de la guerra contra el terrorismo, cuando los terroristas están en Pakistán, en Arabia Saudita e Indonesia. El pueblo americano no está “aterrorizado” por los iraquíes; los iraquíes (sus niños y sus mujeres) viven “aterrorizados” por las amenazas americanas y, ahora, por los bombardeos más virulentos de la historia, sobre sus ciudades (una de las consecuencias domésticas: “billones para la guerra, corte para las escuelas”, editorial de Los Angeles Times, 22 de Marzo de 2003)
Por eso las protestas en “todos los países del mundo” contra la guerra. Fue refrescante participar en algunas realizadas en Los Angeles y charlar con jóvenes y adultos de todas las extracciones.
“Estamos aquí protestando contra la política de guerra de Bush. Estamos participando para enviarle un mensaje muy fuerte de paz. Las alternativas a la guerra son la paz, las negociaciones, la continuación de las inspecciones” (Armando Navarro, Catedrático de la Universidad de California, Riverside, Alianza Nacional de Derechos Humanos)
“Estoy con el proyecto “No en nuestro nombre” (Not in our name). Comenzó hace dos años, estamos en contra de la guerra y todas las injusticias que Estados Unidos está causando. Fue un proyecto nacional pero luego otros países se unieron a nosotros para hacer un llamado a todo el mundo para parar la guerra y poner un alto a este gobierno imperialista e injusto. No queremos estas matanzas en nuestro nombre. Esta es una guerra que va a beneficiar a unos pocos privilegiados.” (María Gisela Ramírez)
“Los Estados Unidos quiere hacer todo a la fuerza y por eso muchos países están en contra. No es porque es un país rico si no porque quiere imponerse como sea” (Francisco Hernández, ciudadano)
Algunas de las pancartas reclamaban: NO EN NUESTRO NOMBRE, NO SANGRE POR PETROLEO, DENLE CHANCE A LA PAZ, BUSH CARNICERO.
Un dato curioso: ninguno de los 100 senadores, más de 500 representantes y otras figuras y halcones de Washington, tiene un hijo o una hija peleando. Ø
|
|
|
|
©