|
Exodos... El país de lo visto |
|
|
|
Escrito por Jorgelina Palavecino
|
|
miércoles, 30 de junio de 2004 |
|
Quizá esta vez no se trate de una dictadura militar, pero no se puede negar “la dictadura económica” y política que nos trajeron estos últimos años y ciertos funcionarios.
La cosa es que vamos quedando menos para pelear la situación, como también pocos son los “de allá” para pilotear el exilio. La casa se vacía. La casa ve partir a sus hijos. Esta casa ya no parece brindar el espacio en donde amucharse para pensar para dónde sopla el viento y cómo atajarlo.
A esta casa se le ha volado el techo y en ella se llueve y la comida es algo que no está y el trabajo una cosa que no existe y el futuro se llama Ezeiza. Esta casa que abría históricamente sus puertas al mundo, hoy se parece a un Titanic que da curso a sus botes salvavidas.
Sin embargo, el futuro no se llama “una ciudadanía europea”, ni una visa norteamericana, ni un trabajo de lavacopas que permita alquilar una casa y comprar un auto y ahorrar y ganar siete dólares la hora, ni vivir en una isla paradisíaca en donde todo el año es primavera y el turismo es una fuente de laburo y donde la gente es feliz. El avión no es aquel maravilloso pájaro que porta la ilusión única del futuro, ni tampoco la balsa cubana desde donde se parte viendo a aquellos que no conocerán otra visión más que la que una tierra inhóspita les ofrece y les ofrecerá. Es decir, muchos de los que nos quedamos no lo hacemos desde la imposibilidad de comprar un pasaje o desde la frustración y la resignación de sabernos en la ciénaga. No vemos partir a nuestros amigos con la conciencia del que ve la esperanza en otra parte. No lloramos porque el que se va nos demuestra que no nos salvaremos también. No es un llanto de condenados frente al indultado prójimo. Lloramos porque un hermano se va de casa.
En este contexto me siento a escribir. Con este contexto me acuesto y me levanto. Ayer esperaba participar de una marcha a La Plaza, hoy espero que no se vaya otro amigo.
Este es el contexto de los que nos quedamos, porque ya no llama la atención el que se va, sino el que se queda. Significantes y significados varían según las sociedades: el lenguaje hacía que fuera habitual nombrar al habitante argentino con esas mismas palabras; sin embargo, hoy, ese mismo habitante es nombrado como “el que se queda” en función de aquello que prima, “el que se va”. Es decir, los significados se atribuyen de manera inversa: en otros tiempos, “el que se iba” era en función de una generalidad que “se quedaba”; hoy esta realidad discursiva connota distinto.
Las connotaciones cambiarán con el tiempo como también mi vida ha cambiado. Quizá una siga el curso de la otra y viceversa. Pero las decisiones actuales se relacionan con el aeropuerto. Así como en un momento la cosa era decidir o no la compra de dólares o la inversión en un rubro y no en otro, un gobernante u otro, un equipo de fútbol u otro, siempre pensamientos binarios, hoy se nos plantea un nuevo binomio. El asunto es complejo.
Complejas son la vida y la existencia metafísica del argentinito acosado por los males del mundo, el cosmos y el patio de casa. Compleja es mi vida. Complejas son la docencia y la literatura. Complejo es compatibilizar una con otra, aunque no parezca, y más si sumamos el aspecto social.
Siempre es complejo plantear y cuestionar una decisión, una posición, una ideología, una moral, un valor. Siempre es complejo reaccionar, actuar, movilizarse. Complejo es el ser humano y a pesar de ello aún busca los medios para no extinguirse, aunque busque los medios para extinguir a otros de su especie.
Aun así, todos resistimos de alguna manera. Todos buscamos algo y alguna causa debe mantenernos vivos. Algún sentido debemos encontrarle a la cosa o quizá sólo seamos estúpidos. Ø
|
©