|
El obispo castrense Monseñor Baseotto declaró públicamente su opinión personal sobre el criterio del Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, respecto de la despenalización del aborto. Dijo, citando un pasaje de La Biblia, que (al ministro) “habría que colgarle una piedra al cuello y tirarlo al mar”. Ello provocó una reacción del gobierno nacional que, a través del canciller Rafael Bielsa, le pidió a la Santa Sede la renuncia del obispo, aunque el Vaticano rechazó la remoción de Baseotto. Dos días después el presidente Kirchner lo desplazó por decreto, le quitó su cargo de subsecretario de Estado y su sueldo de 5 mil pesos. En menos de 24 horas el vocero del Vaticano advirtió ante la prensa internacional sobre la "violación a la libertad religiosa" en Argentina. Toda una muestra de lo sencillo que es crear polémica en un país como el nuestro.
Esto se puede afirmar a través de numerosos ejemplos. También por una coyuntura que muestra flaquezas gubernamentales, sociales y culturales normales para un país que sufrió un saqueo inédito en su historia, del que todas las instituciones y los organismos internacionales fueron espectadores de lujo, sutilmente silenciosos.
Un gobierno que proponga decirle a la iglesia lo que debe hacer, es un gobierno que corre serios riesgos. En este conflicto, obviamente innecesario, queda al margen incluso lo correcto y lo éticamente incorrecto. Pero abre la posibilidad de reconocer que no sólo el estado argentino y los partidos políticos necesitan una renovación de personas, conductas individuales o métodos de gestión. Las declaraciones de Baseotto son un insulto a la inteligencia y la dignidad de todo el pueblo argentino. No cabe duda. Pero es imperioso, al mismo tiempo, actuar con sumo cuidado en la relación con sectores de poder como el Vaticano, capaces de desestabilizar a cualquier gobierno o sector si se lo propone.
En todo caso, sería más adecuado ver qué se puede hacer para gestionar políticas de salud que resuelvan epidemias y problemáticas como el aborto, en silencio y cerca del pensamiento del ciudadano común. Es preferible dejar que una actitud, por lo menos desubicada, como la de Baseotto, quede expuesta por su propio peso.
En 1999 durante la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, que tuve oportunidad de cubrir para medios independientes de Argentina, participé de algunas charlas en colegios cubanos en la que se trató la educación sexual de los niños y su acceso al uso del preservativo. Al ser consultados por mí sobre el interés de la iglesia de tener un espacio en el área educativa con establecimientos propios en tierra cubana, varios maestros me explicaban que ello implicaría modificar el criterio del área de salud del estado respecto de la educación sexual de los cubanos. Esta situación expondría a los jóvenes en un grupo de riesgo a contraer HIV, algo que con el sistema cubano actual estaba notablemente controlado, habida cuenta de las estadísticas latinoamericanas y mundiales sobre la enfermedad. En síntesis, la incidencia de la Iglesia en la educación cubana comprometía el bienestar general, por las propias limitaciones que el régimen religioso tiene.
Ahora que al vocero del Vaticano se lo nota preocupado por la libertad religiosa (como a la SIP por la pauta publicitaria oficial y la libertad de expresión) sería bueno recordar lo que hacían estas instituciones en julio de 1966 durante la noche de los bastones largos, a partir de marzo de 1976 con la dictadura o durante los días en que asesinaron al fotógrafo José Luis Cabezas.
Gracias a la polémica desatada por Baseotto, se observa claramente lo complejo que es hoy manejar con templanza la voz oficial del gobierno argentino. Más acción, menos palabras. Esa sería la consigna, para dejar que los buitres de diversas procedencias (religiosas, económicas, culturales y políticas) muestren su falta de compromiso para con la ciudadanía argentina. Toda la clase política del país debería haber respaldado de inmediato al gobierno de Néstor Kirchner en su movida. Esperábamos un gesto contundente de solidaridad frente a una declaración ofensiva para todos, y por demás impropia para un individuo que ocupa el lugar de Baseotto. Era "el momento de la verdad" (como procuraba el título de un libro de Jan Carlzon en 1985). Pero en un año electoral es pedirle demasiada audacia a una clase política cobarde, como de hecho lo ha sido desde sus orígenes casi toda la dirigencia argentina. Ø
|
©