Ahora Duhalde viajó a México. Allí se encuentra con Koeler del FMI. Ella, desde Moscú, ya le dijo por elevación que no le harían desembolsos, hasta que no hicieran las reformas y ajustes que tienen que hacer para ser creíbles. Lo mismo le dijo Bush. Frente a esto, ¿cuáles son sus perspectivas de éxito en el frente a frente a Koeler, con o sin la ayuda de Fox? Parece que esta señora no es de dejarse influenciar políticamente, y menos por un político de la "infamous" como Duhalde. Frente a esas perspectiva es de esperar que tal vez no vengan desembolsos. Y con eso el dólar, según Berg o algo así en Argentina, se iría a más de cuatro pesos. Si llega ayuda, este mismo señor dice que puede bajar a 1.90. Creo, por mi parte que este señor, inconscientemente, debe estar apostando por Duhalde, dado ese optimismo. Llegue o no llegue y creo y hago votos porque no lleguen desembolsos, pronto el dólar superará los cuatro pesos. E imagino que, sin ser muy optimista o pesimista según la perspectiva de cada uno, eso de los 3 pesos está lejos de la cifra mucho mas alta que va a llegar el dólar, antes de que regrese la convertibilidad.
En otro orden de cosas (¿o en el mismo?), en los 80s, como ahora con la devaluación, hubo y ahora hay cantidad de argentinos que establecieron y están ahora estableciendo sociedades en el exterior, en las que a veces ellos no participan directamente, y desde las cuales importan desde Argentina bienes subfacturados. Y la diferencia, queda para capitalizar esas empresas fuera de Argentina. Eso siempre fue así, con el juego de las subfacturaciones o las sobrefacturaciones, según se trate de exportaciones o importaciones. Y, ésto, es solamente una mínima parte de la infinita batería instrumental a disposición de los que son desmedidamente atacados por las regulaciones y distorsiones del mercado. Esto da para mucho más, pero hasta aquí llego. Solo agrego como broche final, que en el país se quedan los capitales necesarios para explotar nichos de privilegios. Y que lo que de allí sale, en vez de reinvertirse en el resto de la economía donde no acceden a esos nichos, más rápido que volando, esas ganancias van a engrosar los capitales en el exterior. Unica salida: que todo el país sea un nicho de privilegio. Entonces, los capitales propios se quedan y los de afuera vienen, NO POR PATRIOTISMO, sino pura, lisa y llanamente, porque es buen negocio hacerlo.
Si las condiciones no se dan, y más que no darse, se dan para perder todo lo que tenemos, la alternativa no es otra que emigrar. Y, como en la guerra y en el amor, tal como dicen popularmente aunque no estemos de acuerdo, tal como no lo estoy, "todo vale" y "todo se hace." Una cosa es lo que decimos, y otra muy diferente es la que hacemos. Pongámonos la mano en el corazón y respondámonos cuántas veces transgredimos lo que decimos y proclamamos por razones de autodefensa.
En fin, casi terminando, y para dar un toque final, la "culpa la tiene el chancho y no quien le da de comer." A los que tenemos que reformar y transformar es a los que viven de alimentar al chancho para que invada a los demás y ellos hagan el chicharrón. Esta es la mafia político sindical ahora representada por el pacto golpista del Olivos II. Ø